Turist zadobio tešku povredu skočnog zgloba dok je zip-lajn u Dominiki: Je li kruzer odgovoran?

U ovom sedmičnom članku istražujemo slučaj Ceithami protiv Celebrity Cruises, Inc., 2016. US Dist. LEXIS 126431 (SD Fla. 2016.) u kojem je Ceithami bila putnica na krstarenju na Celebrity Summitu 9. decembra 2014. kada je od Celebrityja kupila 'zip-line izlet' u Dominici koji je vodio Wacky Rollers Adventure Vacations, Ltd. and Expeditions. ('WRAVE'). Vozila se na zip-lajnu WRAVE istog dana i pretrpjela složeni prijelom lijevog skočnog zgloba kada je nastavila pored platforme za sletanje i udarila u drvo... Tražeći nadoknadu za svoje povrede, Ceithami je podnijela ovu tužbu... navodeći pet navodnih razloga za tužbu protiv Slavne osobe: (1) direktan nemar u odabiru i praćenju WRAVE-a; (2) nemarno lažno predstavljanje u svojoj literaturi, u medijima na brodu i na svojoj web stranici u vezi sa bezbednošću i kvalitetom WRAVE zip-line vožnje; (3) zamjensku odgovornost koja je rezultat nemara njegovog partnera u zajedničkom ulaganju WRAVE; (4) pomoćna odgovornost koja je rezultat nemara njegovog očiglednog agenta WRAVE; i (5) zamjenska odgovornost koja je rezultat nemara njenog stvarnog agenta WRAVE...Celebrity je odbacila sve tačke optužnice zbog nepodnošenja tužbe (što je Sud odobrio). Za raspravu o odgovornosti kruzera za nesreće na izletu na kopnu vidi Dickerson, Travel Law, Law Journal Press (2017) u 3.02[3][c]. Vidi također: Dickerson, The Cruise Passenger's Rights and Remedies 2016, 41 Tulane Maritime Law Journal 141 (zima 2016).

Ažuriranje terorističkih ciljeva

“Pretjerano nasilje” u Mijanmaru

U UN priznaju da se 'etničko čišćenje' odvija u Mjanmaru, travelwirenews (9.) napominje da su „Ujedinjene nacije konačno priznale da se u Mjanmaru odvija etničko čišćenje muslimana. Šef UN-a Antonio Guterres pozvao je u srijedu na hitan prekid nasilja u državi Rakhine. Također, Vijeće sigurnosti UN-a u svojoj prvoj izjavi o Mjanmaru u posljednjih devet godina osudilo je ono što je opisao kao 'pretjerano nasilje' nad muslimanima u državi Rakhine.

London, Engleska

U Chan, Kingsley & Yeginsu, londonsko metro je pogođeno sirovom bombom u Persons Greenu, nyti.ms/2y2BAeQ (9/15/2017) navedeno je da je „Britanija pogođena terorističkim napadom u petak ujutro, kada je gruba naprava eksplodirao u prepunom vozu londonske podzemne željeznice, ranivši putnike na posao, sijajući paniku, ometajući službu i izazivajući žestok odgovor naoružanih policajaca i radnika hitne pomoći. Naprava je eksplodirala u 8:20 ujutro u vozu District Line na istoku koji je napustio stanicu Parsons Green u jugozapadnom Londonu”.

U Yeginsu & Farrell, britanska policija izvršila 'značajno hapšenje' u bombaškom napadu u podzemnoj željeznici, nytimes (9.) je zabilježeno da je “Britanska policija u subotu saopštila da je uhapsila 16-godišnjeg muškarca u vezi sa Teroristička eksplozija u stanici londonske podzemne željeznice u kojoj je ozlijeđeno 2017 ljudi i izazvala paniku među putnicima u bijegu... Islamska država je preuzela odgovornost za eksploziju u petak u saopćenju u kojem se navodi da je napad izveo 'odred' njenih militanata. Britanija je podigla nivo terorističke prijetnje na 'kritični', najviši nivo, nakon eksplozije, što znači da se još jedan napad 'očekivao odmah'”.

Uber u Londonu

U Raou, Uber gubi licencu za rad u Londonu, svaki put (9.) je zabilježeno da je „londonska agencija za transport zadala ogroman udarac Uberu u petak, odbivši da obnovi licencu usluge prijevoza za rad u svom najveće evropsko tržište, ova odluka je posljednji zastoj za kompaniju koja je zaustavila javni prijevoz u velikom dijelu svijeta… Ali usput, Uber se suočio s nizom kontroverzi: optužbama o seksualnom uznemiravanju, zabrinutosti zbog upotrebe softvera za izbjegavanje pogled vlasti, i reputacija - poštena ili ne - da jednostavno ne igra po pravilima... Agencija je direktno ciljala na Uberovu korporativnu kulturu, izjavivši da pristup i ponašanje kompanije pokazuju nedostatak korporativne odgovornosti u odnosu na broj pitanja koja imaju potencijalne implikacije na javnu sigurnost i sigurnost... kompaniji je dat rok od 22 dan za žalbu – odmah je obećala da će to učiniti – i biće joj dozvoljeno da nastavi sa radom u gradu tokom žalbenog procesa”.

U Picchiju, koji se osjećao gubitkom licence u Londonu, Uber okuplja klijente, Moneywatch, cbs (9.) napomenuto je da „Uber ne preuzima opoziv svoje licence u Londonu sjedeći. Usluga prijevoza, koja će zbog zabrane izgubiti desetine miliona prihoda, pojačava svoju korisničku bazu kako bi izvršila pritisak na vlasti u Londonu da preispitaju odluku. Okupljanje svojih miliona kupaca da izvrše pritisak na regulatore je dobro izbrušena tehnika u Uberu, koji je prije nekoliko godina iskoristio svoju korisničku bazu u New Yorku kako bi protestirao zbog potencijalnog ograničavanja svojih usluga”.

Overbooked? Navedite svoju cijenu, molim

U Zhang-u, United Airlines će vam uskoro dozvoliti da navedete svoju cijenu za odustajanje od svog mjesta na prebukiranom letu, msn (9.) napomenuto je da „Među tim promjenama je obećanje aviokompanije da će kreirati automatizirani sistem do koji putnici na preprodanim letovima koji su spremni promijeniti svoje planove putovanja mogu se identificirati i nadoknaditi. Junajted je u petak potvrdio da će ovaj automatizovani sistem koristiti format zasnovan na aukciji koji će omogućiti putnicima da unose ponude za mnogo novca koji im je potreban da odustanu od svojih mesta na preprodanom letu”.

Sveti Martin pokušava preživjeti

U Ahmedu, više od nedelju dana nakon Irme, sveti Martin i dalje pokušava da preživi, ​​nyti.ms/2y2HpZo (9.) je napomenuto da je „Težak prolaz za evakuaciju njenog razbijenog ostrva bio skoro završen – kroz haos luke ispunjene prevrnutim čamcima, prometom zagušena vožnja prepuna zgrada i domova istrgnutih iz temelja, i očaj masa na aerodromu, u nadi da će pobjeći iz olupine dok naoružani vojnici održavaju red... Život, za sada, je krhka stvar na St. Martinu, jednom od karipskih ostrva koje je najteže pogođeno uraganom Irma... Ali još uvijek gotovo da nema ni goriva ni struje, a isporuka hrane, za sada, i dalje je nestalna. Gotovo potpuni zamračenje komunikacija guši ostrvo. Skoro sve škole su uništene i biće zatvorene mesecima, u najboljem slučaju”.

Orlando Atrakcije ponovo otvorene

U Vori, nakon Irme, većina atrakcija Orlanda je ponovo otvorena, nytim.ms/2y1C9Wb (9.) napomenuto je da su „nakon uragana Irma, turističke atrakcije i hoteli u Orlandu i Savani ponovo otvoreni za poslovne i dobrodošle posjetitelje - barem u većini slučajeva. Turističke četvrti Orlanda pretrpjele su minimalnu štetu od oluje… Šest parkova Walt Disney World-a bilo je zatvoreno u nedjelju i ponedjeljak, ali su četiri tematska parka ponovo otvorena sa redovnim radnim vremenom do utorka… Tri tematska parka Universal Orlando Resorta – Universal Studios Florida, Universal's Island of Adventure i Universal's Volcano Bay – svi su otvoreni, kao i SeaWorld Orlando i njegov vodeni park, Aquatica”.

Požar u Maleziji

U Goldmanu, požar u malezijskom internatu ubio 24, uglavnom učenika, nytimes (9.) zabilježeno je da su „Dvadeset četiri osobe, većinom djeca, poginule u požaru u četvrtak u islamskom internatu u Kuala Lumpur, glavni grad Malezije, kada su ostali zarobljeni zaključanim vratima i prozorima sa rešetkama, zvaničnici su rekli...'Na osnovu naših početnih istraga, utvrđeno je da je položaj žrtava ukazao na to da su pokušale pobjeći kroz prozore, ali su zaustavljene zbog fiksnih rešetke na prozorima', rekao je novinarima Datuk Soiman Jahid, zamjenik generalnog direktora vatrogasne službe”.

Izbijanje hepatitisa u San Diegu

U 15 mrtvih u izbijanju hepatitisa dok San Diego počinje s pranjem ulica, travelwirenews (9.) napominje da će „sanitarno pranje ulica početi u San Diegu gdje je 'fekalno kontaminirana sredina' dovela do izbijanja hepatitisa A koji je ubio 12 ljudi i hospitalizirao 2017 drugih, uglavnom beskućnika u gradu”.

Meduza sa testeninom, bilo ko?

U Horowitz-u, meduze traže zagrijana mora Italije. Ne možeš ih pobijediti? Pojedi ih. nytimes (9.) zabilježeno je „Dok turisti širom Evrope traže Apuliju, na jugoistoku Italije, za njenim barokno pobijeljenim gradovima i kristalnim morima, rojevi meduza također se hrle u njene vode… Meduze se i dalje liječe, doslovno, poput smeća... Uvjeren da će klimatske promjene i prekomjerni izlov natjerati Talijane da se prilagode, kao što su to nekada činili drugim stranim uljezima, poput paradajza, (ogranak Europske komisije za istraživanje i inovacije) pokrenuo je projekt Go Jelly, koji se otprilike svodi na: ako ne možeš da ih pobediš, pojedi ih”.

Zaštita od sunca i koralni grebeni

U Da li vaša krema za sunčanje uništava koralne grebene?, travelwirenews (9.) napomenuto je da su „[Nedavne] studije pokazale da uobičajeno jedinjenje, oksibenzon koji se nalazi u kremi za sunčanje, uzrokuje masovnu devastaciju koraljnih grebena. Pokazalo se da hemikalija koja apsorbuje UV zrake truje koralje na nekoliko načina. U nedavnim studijama, biolozi su pokazali da spoj remeti reprodukciju i rast, ostavljajući mlade koralje fatalno deformisanim. Čak i u malim dozama, otkrili su istraživači, oksibenzon brzo izbjeljuje koralje i usporava novi rast... Procjenjuje se da 3 tona losiona za zaštitu od sunca završi u koraljnim grebenima svake godine”.

Optužbe za silovanje u Firenci

U Horowitz-u, optužbe za silovanje protiv italijanske policije uznemiruju Florence, svaki put (9.) je navedeno da su „Policajci suspendovani; priznali su tužiocima da su imali seks sa mladim ženama, od 16 i 2017 godina, nakon što su ih sreli dok su bili na dužnosti i u uniformi u popularnom noćnom klubu i odvezli ih kući u njihovom vojnom automobilu. Studenti su… rekli tužiocima da su bili pijani i silovani. No, policajci su rekli da žene nisu bile u alkoholiziranom stanju, te da je seks bio sporazuman. Epizoda je posebno dirnula živce u gradu u kojem američki studenti čine desetinu cjelokupne studentske populacije i potpomažu ekonomiju, ali se može vidjeti i čuti kako piju na ulicama... Ovdje u Firenci optužbe su... izazvale jezive medije izvještavanje i razgovori o američkim studentima koji se loše ponašaju”.

Povratak Amsterdama

U Boffeyu u Amsterdamu za povećanje turističke takse kako bi povratio grad za stanovnike, The Guardian, msn (9.) napominje da „Amsterdam planira povećati poreze na turiste za čak 17 eura po noći, jer vlasti pokušati ograničiti vikende i posjetitelje u četvrti crvenih svjetala i vratiti grad za stanovnike. Oko 2017 miliona ljudi posjetilo je grad od 10 stanovnika 17. godine, u odnosu na 850,000 miliona pet godina ranije, a očekuje se da će se taj trend ubrzati. Više od četvrtine posjetilaca boravilo je u jeftinim hotelima, kažu u lokalnom vijeću, donoseći ograničen novac u općinsku kasu”.

South African Ferry Sinks

U Južnoj Africi: 'Tehnički problem' možda kriv za potonuće trajekta na ostrvo Robben, travelwirenews (9.) napomenuto je da su „16 putnika i četiri člana posade na trajektu, Thandi, morali biti evakuisani kada nos čamca je počeo da tone u uzburkanom moru, 2017 km od obale Cape Towna”.

Prevara putničkih agencija

U Las Vegasu putnička agencija se suočava s optužbom za prevaru pošte u New Yorku, travelwirenews (9.) je napomenulo da se “putnički agent iz Las Vegasa optužen za krađu više od 16 dolara iz katoličkih crkava suočava s federalnim optužbama za prevaru pošte u New Yorku” .

TCPA Obavijest o nagodbi

U predmetu Charvat protiv Resort Marketing Group, Inc., et al., Predmet br.: 1:12-ev-05747 (ND Ill.) (sudija Wood) Obavijest o nagodbi o klasnoj tužbi (rmgtcpasettlementit je navedeno da je „nagodba postignuta u grupna tužba u kojoj se tvrdi da je putnička agencija pod nazivom Resort Marketing Group, Inc., (RMG) obavljala automatske telefonske pozive potrošačima kako bi ponudila besplatno krstarenje s Carnival Corporation & PKC (Carnival), Royal Caribbean Cruises, Ltd. (Royal Caribbean) i NCL (Bahamas), Ltd. (Norveški) (kolektivno Cruise Defends) (Nagodba) tvrdi da je RMG prekršio Zakon o zaštiti potrošača telefona (TCPA) i da bi optuženi za krstarenje trebali biti odgovorni za ponašanje RMG-a i Cruise optuženi negiraju tužbe i negiraju da su prekršili TCPA Sud nije donio odluku ko je u pravu, nego su strane riješile spor nagodbom… Podnesite obrazac za tužbu… Ovo je jedini način na koji možete dobiti. plaćanje iz Nagodbe.“ Vidi RMGTCPASettlement

Hotelski bifei smanjeni

U Himelsteinu, Hotel Buffets, krivac za rasipanje hrane i smanjene veličine, svaki put (9.) je zabilježeno da bi “Lawrence Eells, izvršni kuhar u Hyatt Regency Orlando, na Floridi, želio svoju kuhinju, ili u barem njegove operacije, da bude mršav kao njegov rostbif. Tako je u aprilu poželeo dobrodošlicu timu istraživača koji je tražio načine da smanje rasipanje hrane, posebno oko obilnih švedskih stolova za sve što možete jesti. Stručnjaci iz Idee (utvrdili) da su gosti pojeli nešto više od polovice hrane koja je stavljena. Možda je još upečatljivije bilo to što bi samo 8 do 2017 posto ostataka bilo donirano ili prenamijenjeno zbog propisa o sigurnosti hrane, dok je ostatak završio u smeću. Ogroman otpad koji stvaraju kase, sokovi i druge tekućine dodaju zagonetku... Sjedinjene Države generiraju 10 miliona tona otpada od hrane godišnje, po procijenjenoj cijeni od 15 milijardi dolara... Iako još ne postoje dobri podaci o tome koliko hotela ili njihovih bifea posebno doprinose ukupnom rasipanju hrane, misli se da su hoteli idealno mjesto za podizanje svijesti i promjenu ponašanja oko pitanja održivosti”.

Dodir sigurnosti

U Martinu, Prolazak kroz sigurnost aerodroma dodirom prsta, nyti.ms/2gQzR8R *9/8/2017) napomenuto je da su „Aerodromski terminali često labirint linija... Pronalaženje rješenja za zamor linija postalo je prioritet (TSA) - i poslovna prilika za druge. Kompanija pod nazivom Clear koristi otiske prstiju i skeniranje šarenice kako bi poštedjela neke putnike prve faze TSA-ovog sigurnosnog aerodromskog procesa - kontrolnog punkta za verifikaciju dokumenata i njegove linije. Clear kaže da može ubrzati letače kroz kontrolne punktove uz održavanje stroge sigurnosti. Ali proces uvođenja je bio spor – Clear je dostupan samo na nekim terminalima na 24 domaća aerodroma”.

Švedski putni mikročipovi

U 3,000 švedskih putnika koji koriste mikročipove kao putne karte, travelwirenews (9/12/2017) zapaženo je da „Kada ste u žurbi, može biti lako zaboraviti svoju putnu kartu na izlasku iz kuće. Ali za oko 3,000 putnika u Švedskoj, ovo nije nešto o čemu treba brinuti. Hrabri putnici imaju ugrađene futurističke mikročipove implantate u svoje ruke kako bi platili svoje putovanje...Mali implanti koriste tehnologiju komunikacije bliskog polja (NFC), istu kao kod beskontaktnih kreditnih kartica ili mobilnog plaćanja.”

Maloprodajne web stranice su “javni smještaj”

U nedavnoj pravnoj odluci u predmetu Andrews protiv Blick Art Materials, 17-cv-767 (EDNY (8/1/2017) smatra se da se Zakon o Amerikancima sa invaliditetom (ADA) primjenjuje na maloprodajne web stranice. U Denneyju, maloprodajne web stranice su “Public Accommodations' podliježe ADA, Judge Rules, newyorklawjournal (9/5/2017) zapaženo je da “Budući da su sudovi i dalje podijeljeni oko toga da li bi web-stranice trebale biti po istom standardu prema Zakonu o Amerikancima s invaliditetom kao cigle i -Minobacač lokacija, kompanije širom zemlje i dalje bivaju pogođene tužbama zbog nedostatka internetskog smještaja za osobe s invaliditetom U nedavnoj presudi, američki okružni sudija Jack Weinstein iz istočnog okruga New Yorka utvrdio je da je web stranica Blick Art Materials, gdje su kupci. može kupiti proizvode, mjesto je javnog smještaja i stoga podliježe ADA-i, rekao je Weinstein u svojoj presudi od 1. avgusta da bi bila 'okrutna ironija' prihvatiti Blickov argument da web stranica nije 'mjesto' kako ga opisuje. ADA i da bi to „učinilo zakonodavstvo namijenjeno oslobađanju invalida od okova izolacije i segregacije zastarjelim kada je njegov cilj sve više na dohvat ruke”.

Voucher Gotchas

U Perkins, Beware: Voucher Gotchas, sun-sentinel (9.) napomenuto je da „Osim ako niste zaista neobični, povremeno ćete se suočiti sa situacijom u kojoj vam kompanija za krstarenje, avio kompanija ili hotel duguju nešto u način povrata novca ili kompenzacije. U takvoj situaciji, dobavljač gotovo uvijek pokušava podmiriti ono što ste dužni vaučerom za ili popustom na buduća putovanja umjesto da vam sniže ček. Ako ponuda vaučera izgleda stvarno dobro, prihvatite ga. Ali avio-kompanije, kompanije za krstarenje i drugi dobavljači obično uključuju nedostatke u svoje vaučere zbog kojih vrijede mnogo manje od nominalne vrijednosti – ili vrijednosti gotovine koju biste inače mogli dobiti. Pet preovladava (i uključuje) (5) Bez transfera… (2017) Ograničeno važenje… (1) Jedan zalogaj… (2) Ograničeno pokriće cijene… (3) Ograničenja proizvoda”.

Grubhub Tužba

U Grubhub-u tvrdi da to nije kompanija za dostavu hrane kako bi se izbjeglo plaćanje vozačima više, travelwirenews (9/8/2017) je napomenulo da „Uprkos značajnoj operaciji dostave hrane, Grubhub tvrdi da nije kompanija za dostavu hrane. Grubhub, koji sebe opisuje u regulatornim podnescima i marketinškim primjercima kao vodeću platformu za preuzimanje i isporuku narudžbi iz restorana, pokušava sve što može da uvjeri sudnicu da to nije ono što jeste. Suočen s revolucionarnom tužbom dvojice bivših vozača dostavljača, glavni operativni službenik Grubhub-a Stan Chia zauzeo je stav u petak da kaže da Grubhub zapravo nije kompanija za dostavu hrane; to je 'prva pijaca koja povezuje restorane s restoranima'... U suđenju je pitanje da li se ova dva vozača treba smatrati zaštićenijim zaposlenicima W-2 ili nezavisnim ugovaračima. Uber Technologies, Inc. takođe se bori oko ovog problema. Vidi Dickerson, Uber: The Turning Of The Tide. zakon 360 (4.); neworklawjournalnewyorklawjournalnewyorklawjournallaw24Dickerson, Uber On The Brink, law2017 (360.); Dickerson, Uber je možda upoznao svoj Waterloo u Evropi, zakon360 (5.).

Travel Law Case of the Week

U slučaju Ceithami, Sud je primijetio da Ceithami tvrdi da se, kada je kupila vožnju [WRAVE zip-lining], oslanjala na izjave Celebrity-a da je vožnja bila sigurna. Ove izjave uključivale su izjavu Celebrityja na njenoj web stranici i od strane osoblja na Samitovom 'izletničkom pultu', da su sve izlete Celebrity 'planirani od strane osiguranih partnera koji se pridržavaju najviših sigurnosnih standarda u industriji'.”

Implicitno jamčenje za sigurnost

“Ceithami navodi da Celebrity također implicitno jamči za sigurnost svojih izleta jer nudi, promovira, plasira i na drugi način organizira i prodaje karte za izlet; 'organizira prijevoz' do izletišta; čini izlete 'sastavnim dijelom' iskustva odmora na krstarenju pružajući putnicima literaturu; koristi svoj logo za reklamiranje izleta; bira svoje organizatore izleta; ima zajednički ulaganje i agencijski odnos sa WRAVE-om; i 'primio značajan iznos prihoda od prodaje' ekskurzija i 'u stvari dijeli prihod od ekskurzije s vlasnikom izleta'”

Nedostaci zip-line

“Uprkos ovim predstavama, međutim, Ceithami tvrdi da je WRAVE zip-lajn bio nedostatak na više načina: (1) nije imao sistem kočenja ili kočnice u slučaju nužde; (2) platforma za sletanje na kraju vožnje bila je 'premala da bi jahač imao adekvatan prostor za sletanje'; (3) WRAVE nije uspio obučiti ni jahače ni svoje zaposlenike koji upravljaju zip-lajn-om i (4) zaposlenik WRAVE-a kojem je dodijeljen da je uhvati na krajnjoj tački zip-lajna nije obraćao pažnju. Ceithami navodi da su ovi i drugi nedostaci navedeni u žalbi doveli vožnju znatno ispod sigurnosnih standarda industrije i da su bili neposredni uzrok njenih povreda”.

Direktan nemar u odabiru i praćenju

“Ceithami prvo navodi da je Celebrity odgovoran za 'direktan nemar u odabiru i praćenju' WRAVE-a kao svog ekskurzionog operatera. Međutim, u Pritužbi se ne navode činjenice koje bi potkrepile dužnost Celebrityja da se brine ili ne upozorava, te se umjesto toga pokušava nametnuti povećana dužnost koja nije podržana saveznim pomorskim zakonom. Štaviše, u meri u kojoj (Žalba) pokušava da navede tužbu za nesavesno zapošljavanje i zadržavanje, ona to ne uspeva... U skladu sa saveznim pomorskim zakonom, obaveza brige koju operateri krstarenja duguju putnicima je uobičajena razumna briga u datim okolnostima, 'koji zahteva, kao preduslov za nametanje odgovornosti, da prevoznik ima stvarno ili konstruktivno obaveštenje o stanju koje stvara rizik'…Bez stvarnog ili konstruktivnog obaveštenja, Celebrity tvrdi, ne može postojati obaveza brige prema saveznom pomorskom zakonu, pa stoga ni tvrdnja o nemaru zasnovana na propustu da se upozori teorija. Sud se slaže” (citirajući Gayou protiv Celebrity Cruises, Inc., 2012 US Dist. LEXIS 77536 (SD Fla. 2012) (tvrdnje putnika na krstarenju koji je udario u drvo tokom ekskurzije na obali u Kostariki; tužba zbog nemara odbačena jer nema činjenica „iz kojih bi se moglo zaključiti da je Celebrity znala ili je trebala znati za bilo koje opasno ili nesigurno stanje povezano s izletom na zip-lajn“)…Tvrdnja o nesavjesnom zapošljavanju ili zadržavanju… također zahtijeva) da je [brovlasnik] znao ili je razumno trebao znati za određenu nesposobnost ili nesposobnost (a takve činjenice se ne navode)”.

Nepažljivo pogrešno predstavljanje

“Ceithami također navodi da je Celebrity iz nehata pogrešno predstavila sigurnost vožnje zip-lajn WRAVE-a... (Tužilac) ne navodi kada je Celebrity dala izjavu na svojoj web stranici, niti doba dana kada je razgovarala sa osobljem Celebrity-a na izletničkom pultu... ona ne identifikuje precizne izjave koje joj je Celebrity dao (tvrdeći da je samo osoblje 'potvrdilo' izjavu na Celebrityjevoj web stranici da se WRAVE zip-line 'pridržava [d] najviših sigurnosnih standarda u industriji') i ne daje nikakve činjenice o osoba za izletničkom pultom koja joj je navodno lažno predstavljala”. Ovaj sud se odbacuje zbog propusta da „ispuni pravilo 9(b)” bez štete.

Joint Venture Claim

“Ceithamijeva prva teorija o zamjeničkoj odgovornosti Celebrityja za nemar WRAVE-a zasniva se na njenoj tvrdnji da su Celebrity i Wrave bili angažirani u zajedničkom poduhvatu što je 'dokazano usmeno i pismeno dogovorom i komunikacijom'... Celebrity odbacuje ovu premisu ukazujući na njenu odredbu pisani ugovor turoperatora sa WRAVE-om (koji identifikuje WRAVE kao) nezavisnog ugovarača… Zaista, Žalba ne sadrži činjenice koje sugerišu da je Celebrity ikada nameravao da uđe u zajedničko ulaganje sa WRAVE-om. Stoga, Ceithami ne navodi na adekvatan način nemar prema teoriji zajedničkog ulaganja (citirajući Zapata protiv Royal Caribbean Cruises, Inc., 2013. US Dist. LEXIS 43487 (SD Fla. 2013.)).

Prividni autoritet

“Ceithamijeva druga teorija nemara zasnovana na zamjenskoj odgovornosti je da je Celebrity držao WRAVE kao svog agenta, stvarajući očigledan agencijski odnos. Na početku, Sud zaključuje da, budući da je Ceithami propustila da navede uvjerljivu tvrdnju o nemaru, njena tvrdnja o 'očiglednoj agenciji' također nije uspješna... Treba napomenuti, međutim, da je Ceithami navela dovoljno činjenica da navede očigledan agencijski odnos između Celebrity i Wrave... Ove činjenice uključuju da je Celebrity 'bombardirao' Ceithamija sa 'serijom interneta, brošura i drugih medija, od kojih su svi reklamirali dostupnost i sigurnost raznih' izleta; na svojoj web stranici predstavlja da izlete planiraju 'partneri'; održavao 'obalni izletnički pult' na brodu; nikada nije identifikovao WRAVE kao vlasnika i operatera izleta; nudio ekskurzije preko računa putnika na liniji za krstarenje; organiziran prijevoz na izlet; i integrirani izleti u iskustvo odmora na krstarenju. Nekoliko drugih sudova u ovom okrugu je smatralo da su slični činjenični navodi dovoljni da podrže tvrdnju o nemaru prema očiglednoj teoriji odgovornosti agencije (citirajući Gayoua, supra).

Actual Agency

“(Tužilac) tvrdi da je WRAVE bio stvarni agent Celebrityja, što čini (Celebrity) posredno odgovornom za WRAVE-ov nemar. Međutim, Ceithami nije naveo nikakve činjenice koje bi podržavale odnos agencije, a ugovor celebrity-jevog turoperatora sa WRAVE-om je u suprotnosti sa Ceithamijevim zaključnim izjavama u tom smislu.” ovih sporazuma”.

zaključak

Žalba je odbačena bez prejudiciranja i tužilac će „svaku izmijenjenu žalbu podnijeti do 4. oktobra 2016. godine″.

Autor, Thomas A. Dickerson, je penzionisani pomoćnik sudije Apelacionog odjeljenja, Drugog odjela Vrhovnog suda države New York i 41 godinu piše o zakonu o putovanju, uključujući svoje godišnje ažurirane pravne knjige, Travel Law, Law Journal Press (2016), Parničenje međunarodnih delikata u američkim sudovima, Thomson Reuters WestLaw (2016), Grupne tužbe: Zakon 50 država, Law Journal Press (2016) i preko 400 pravnih članaka od kojih su mnogi dostupni na nycourts.gov/courts/ 9jd/taxcertatd.shtml. Za dodatne vijesti i dešavanja iz zakona o putovanju, posebno u zemljama članicama EU, pogledajte IFTTA.org

Ovaj članak se ne smije reproducirati bez dozvole Thomasa A. Dickersona.

Pročitajte mnoge od Članci sudije Dickersona ovdje.