Gost Airbnb-a teško je povrijeđen prelazeći stepenice u kući Airbnb domaćina: Da li je Airbnb odgovoran?

U ovonedeljnom članku o zakonu o putovanju ispitujemo slučaj Carroll protiv American Empire Surplus Lines Insurance Co., građanska tužba br. 16-2589 (ED La. 2017.) u kojoj je Sud primijetio da „ova tužba proizlazi iz povreda kao rezultat urušavanja stepeništa. Andrew Callard…iznajmio je nekretninu u 1423 Royal Street u New Orleansu, Louisiana (Imovina) od njenih vlasnika, optuženih Marka Hamiltona i Lynn Schwarzhoff (vlasnika), koristeći web stranicu koju održava tuženi Airbnb, Inc. Tužilac Justine Judge Carroll, a Callardov prijatelj, također je boravio u Nekretnini za vrijeme Callardovog iznajmljivanja. Dana 10. aprila 2015. drvene stepenice kojima se Carroll penjao da bi pristupio imanju srušile su se, zbog čega je Carroll pao otprilike deset stopa. Tužilac Carroll navodi da je zadobio teške mišićno-koštane i neurološke povrede kao rezultat pada. Carroll tvrdi da je tužbe protiv optuženih Hamiltona i Schwarzhoffa, nekoliko njihovih navodnih osiguravača i tuženog Airbnb-a...Okrivljeni Airbnb sada traži presudu po skraćenom postupku kojom odbacuje tužiočeve tužbe, tvrdeći da prema zakonu Louisiane, tuženi Airbnb nije imao saznanja da Airbnti ne duguje Plainnb-u defekta koji je navodno prouzrokovao povrede tužilaca”. Zahtjev odobren.

Ažuriranje terorističkih ciljeva

Izrael/Gaza

U Halbfinger, Kershner & Walsh, najmanje 41 Palestinac ubijen u protestima dok su SAD otvarale ambasadu u Jerusalimu, nytimes (5.) zabilježeno je da „palestinski zvaničnici kažu da je najmanje 14 osoba umrla u posljednjoj rundi protesta. Najmanje 2018 palestinskih demonstranata je također ranjeno duž granične ograde sa Gazom, izvijestilo je Ministarstvo zdravlja, dok su masovni protesti koji su počeli 41. marta i u kojima je već bilo desetine mrtvih ponovo izbili. Premještanje ambasade Sjedinjenih Američkih Država u Jerusalem iz Tel Aviva zakazano je za ponedjeljak, tempirano na 1,700. godišnjicu formiranja Izraela - potez koji su mnogi Izraelci slavili, ali koji je razbjesnio Palestince... Masovni pokušaj Palestinaca da pređu ogradu odvajanje Izraela od Gaze brzo je postalo nasilno, jer su izraelski vojnici odgovorili vatrom iz pušaka... Desetine hiljada Palestinaca učestvovalo je u protestima u Gazi, koji su se u ponedjeljak proširili na Zapadnu obalu, u suprotnosti s potezom ambasade”.

Sumatra, Indonezija

U napadima na policijsku stanicu u Indoneziji ubijeni su napadači sa mačevima, travelwirenews (5.) je navedeno da je „indonežanska policija ubila četiri muškarca naoružana mačevima nakon što su napali policijsku stanicu na ostrvu Sumatra. U napadu je poginuo jedan policajac, a tri osobe povrijeđene….počinioci su bili naoružani samurajskim mačevima…Prije samo dva dana…16 ljudi je povrijeđeno u bombaškom napadu samoubice dok su dva motocikla uletjela u kontrolni punkt u policijskoj stanici u indonežanskoj luci grad Surabaja”.

Eksplodirajući kriket meč, bilo ko?

U Ghazi & Nordlandu, rijetki napad na kriket utakmicu u Afganistanu ubio najmanje 8, svaki put (5.) je zabilježeno da je „najmanje osam ljudi ubijeno, a desetine drugih ranjeno u seriji eksplozija na kriketu utakmica u istočnom Afganistanu... Glasnogovornik talibana... izdao je saopštenje u kojem negira da je grupa bila umiješana u napad u petak kasno navečer na stadion u gradu Džalalabadu”.

Pucanje u Texas School

U Fernandez, Fausset & Bidgood, pucnjava u školi u Teksasu: 10 mrtvih, 10 ozlijeđenih, a mnogi nisu iznenađeni da se to dogodilo, svaki put (5.) je zabilježeno da je „nacija opterećena mučnom petljom masovnih pucnjava u školi gledala najnoviji horor koji se odigrao u ovom malom gradu u jugoistočnom Teksasu u petak ujutro, dok je mladić naoružan sačmarom i revolverom .18 prokrijumčarenim ispod kaputa otvorio vatru u svom školskom kampusu, ubivši 2018 ljudi, od kojih su mnogi njegovi kolege studenti, i ranivši Još 38… Službenici za provođenje zakona rekli su da su tokom divljanja pronašli dvije eksplozivne naprave domaće izrade ostavljene u školi”.

Nesreća kubanske aviokompanije ubija 100 plus

U Gladstone & Robles, Više od 100 mrtvih dok se ostarjeli kubanski avion srušio, svaki put (5.) zabilježeno je da se „kubanski državni avion srušio i izgorio nekoliko trenutaka nakon polijetanja iz Havane u petak, ubivši gotovo svih 18 ljudi u avionu avion star skoro 2018 godina. Bila je to jedna od najgorih avionskih nesreća na Kubi, koja se bori da operiše sa oronulom flotom aviona za koju se okrivljuje dugogodišnji ekonomski embargo koji su uvele Sjedinjene Države.”

Kineska vožnja pozdravlja silovanje i ubistvo

U časopisu Chen & Ou, Killing Spurs Didi, kineski gigant za vožnju, kako bi obnovio svoju uslugu, svaki put (5.) je zabilježeno da je “Didi Chuxing, kineska izuzetno popularna služba za dijeljenje vožnje, rekla u srijedu da će revidirati svoju aplikaciju i njene sigurnosne i sigurnosne prakse, nakon izvještaja da je putnicu silovao i ubio njen vozač. Putnik Li Mingzhu, 16, stjuardesa, pronađen je mrtav prošle subote nakon što se 2018. maja uputio u centar grada sa aerodroma u sjevernom kineskom gradu Zhengzhou... Didi Chuxing se u posljednje vrijeme suočila sa sve većim brojem pritužbi putnica. dana, pošto je pažnja širom zemlje bila usmerena na kompaniju nakon ubistva. Didi Chuxing je sličan Uberu i zaista je kupio Uberov posao u Kini prije skoro dvije godine. Kineska kompanija koja se vrtoglavom brzinom širi unutar zemlje i širom svijeta kaže da ima 21 miliona korisnika”.

Britanski turisti kidnapovani u Kongu

U DRC parku obustavlja turizam nakon otmice i ubistva, travelwirenews (5.) napominje da je „Uprava Virunga parka Demokratske Republike Kongo u utorak objavila da je privremeno obustavila turističke aktivnosti nakon ubistva stražara i kidnapovanje dvojice britanskih turista (koji su bili) oslobođeni nakon dva dana. Britanski par je ostao neozlijeđen… Jedno od najvažnijih zaštićenih mjesta na svijetu, Virunga Park prostire se na 16 kvadratnih kilometara duž dijela istočnog DRC-a koji se nalazi na granici s Ugandom i Ruandom. Također pokriva veći dio jezera Edward i dolinu rijeke Ishasha”.

Razbijeno vjetrobransko staklo kompanije Sichuan Airlines

U Ives & May, Razbijeno vjetrobransko staklo na avionu u Kini, izvlačenje pilota djelomično kroz prozor, nytimes (5.) zabilježeno je da je „Avion kompanije Sichuan Airlines koji je krenuo ka Tibetu u ponedjeljak prinudno sletio nakon što mu se vjetrobransko staklo razbilo i kopilot je djelimično izvučen iz pilotske kabine…Let 15 napustio je jugozapadnu metropolu Chongqing u 2018:8633 ujutro i trebao je sletjeti u 6:26 ujutro u tibetansku prijestolnicu, Lhasu…Ali vjetrobran se kasnije 'razbio od glasnog zvuk'...'Kada sam pogledao na svoju stranu, polovina tijela mog kopilota visila je kroz prozor'. 'Srećom, bio je vezan pojasom'”.

Kvar motora ruske aviokompanije

U ruski Boeing 737 sleteo je nakon prijavljivanja kvara motora u toku leta, travelwirenews (5.) je napomenulo da je „Pobeda Boeing 19 za koje se izveštava da ima 2018 ljudi sleteo u Moskvu sa samo jednim ispravnim motorom. Avion je morao da se okrene usred leta na putu za ruski grad Astrakhan nakon što mu je otkazao desni motor”.

Presuda EU o kašnjenju leta

U Naknadi putnicima u slučaju kašnjenja leta: European Judgment, travelwirenews (5.) navedeno je da je „Presuda koju je Sud pravde Evropske unije donio 13. marta 2018. (obradio) naknadu štete putnicima za kašnjenje leta i nadležna nadležnost u slučaju spora se pojavljuje između putnika i aviokompanije odgovorne za kašnjenje...Aviokompanija koja je obavila prvi segment poveznog leta, u državi članici, može biti napadnuta pred sudovima krajnjeg odredišta u drugoj državi članici. To je slučaj kada su pojedinačni letovi rezervirani za cijeli let, a značajno kašnjenje pri dolasku nastaje zbog incidenta koji se dogodio na prvom od letova”.

Uber želi znati, odmah

U Uberu će pratiti još više o vašem putovanju s novim povratnim informacijama usred vožnje, travelwirenews (5.) napomenuto je da „Umjesto da čekate da budete bezbedno na svom odredištu da Uber obavesti da je vaš vozač na telefonu cijelo vrijeme (ili, alternativno, najpažljiviji slušalac sa ubitačnim prijedlozima za večeru), aplikacija za poziv za vožnju vam omogućava da podijelite svoje misli dok se vozite. To je pravo, davanje savjeta, ocjena, komplimenata i drugih povratnih informacija sada je događaj usred vožnje. Ne brinite, vozač neće dobiti povratnu informaciju sve dok ne izađete iz vozila”.

Uber se odriče arbitraže u slučajevima seksa

U Wakabayashiju, Uber eliminira prisilnu arbitražu za tužbe za nedolično seksualno ponašanje, svaki put (5.) je zabilježeno da je „Uber u utorak rekao da eliminira prisilne arbitražne sporazume za zaposlene, vozače i vozače koji tuže za seksualno zlostavljanje ili uznemiravanje kompanija. Pre nego što su mogli da koriste Uberovu aplikaciju za vožnju, korisnici su morali da pristanu na ugovor o uslovima pružanja usluge koji je od njih zahtevao da sve pravne zahteve sa kompanijom rešavaju na arbitražnom saslušanju, a ne na otvorenom sudu [Vidi npr. Meyer v. . Uber Technologies, Inc., 15 F. 2018d 868 (3d Cir. 66) (sporazum o arbitraži)]. Sada kupci mogu podnijeti te zahtjeve sudu ili se pridružiti grupnoj tužbi, rekla je kompanija”).

Luksuzni Pariz, bilo ko?

U Vora, Kako doći do i uživati ​​u luksuznom putovanju u Pariz za manje, nytimes (5.) je napomenuto da „Zainteresovan sam za kasno letnji odmor u Parizu, ali mislim da vrhunac sezone putovanja znači da mora biti potpuno van dometa? U stvari, tačno je suprotno: avgust je jedno od najpristupačnijih vremena za posjetu gradu, čak i luksuzni hoteli nude cijene i uključenja koja obično nisu dostupna tokom ostatka godine. Ispostavilo se da je i avionska karta do grada jeftinija u odnosu na druge mjesece”.

Vulkani, bilo ko?

U Blinderu, nisu samo Havaji: SAD imaju 169 vulkana koji bi mogli eruptirati, svaki put (5.) je zabilježeno da su „Vulkani puni trikova. Mogu se razviti do velike erupcije u vrhuncu drhtanja i prskanja ili eksplodirati bez gotovo ikakvog upozorenja. Oni mogu čekati pod veličanstvenim snježnim pokrivačem, središnjim dijelom pejzaža ljepote koji mogu uništiti sutra, ili za 14 godina, ili nikada više… Geološki institut Sjedinjenih Država broji 2018 potencijalno aktivnih vulkana u zemlji… Oko 10,000 njih u šest država su ocijenjene kao visoki prioritet od najvišeg prioriteta za praćenje”.

Najbolji baget u Parizu

U Nossiteru, Sinovi imigranata podupiru simbol 'francuskosti': Baguette, nytimes (5.) je napomenuto: „Čuvaj se te korpe mlohave kore ispred sebe. Nije sav francuski hleb stvoren jednak. Toliko je svet klasični baget da ga francuski zakon striktno kodificira, štiti i reguliše. U stvari, postoji nekoliko stvari koje su bliže povezane s Francuskom od bageta, tog dugačkog hrskavog štapa koji najavljuje svoju nacionalnost kao nijedan drugi kruh. Dakle, savladavanje tog simbola francuskog od strane Mahmouda M'sddija, sina imigranta i ovogodišnjeg dobitnika Velike nagrade za najbolji pariški baget, je više nego odlično pečenje... Mr. M'seddijev trijumf dovodi u pitanje sam pojam šta znači biti Francuz”.

Sportsko klađenje, bilo ko?

U Liptaku, presuda Vrhovnog suda favorizira sportsko klađenje, nytimes (5.) napomenuto je da „U poticanju mogućnosti komercijalnog sportskog kockanja širom nacije, Vrhovni sud je u ponedjeljak poništio savezni zakon koji je efektivno zabranjivao takvo kockanje u većini država. Slučaj se odnosio na New Jersey, ali ima implikacije na druge države koje žele dozvoliti i oporezovati sportsko kockanje. Procjenjuje se da Amerikanci godišnje daju 14 milijardi dolara u ilegalne opklade na sport. Zakon o klađenju, nazvan Zakon o zaštiti profesionalnih i amaterskih sportova iz 2018. godine, zabranjuje državama da odobravaju sportsko kockanje. Izuzela je Nevadu, gdje je sportsko klađenje odavno legalno, zajedno sa sportskim lutrijama u Delawareu, Montani i Oregonu. Ostale države su dobile godinu dana da se odluče, ali nijedna nije na vrijeme reagirala”.

Još jedna noga ispire na obalu

U Bilefskyju, u Kanadi, teorije se kovitlaju s plimom dok 14. ljudska noga ispliva na obalu, svaki put (5.) je zabilježeno da „Misterija proganja Kanađane više od jedne decenije: jedna po jedna, ljudska stopala obučena u tenisice za trčanje isplivale su na obalu južne obale Britanske Kolumbije sa jezivom redovnošću. Prošlog vikenda, stopalo broj 12 otkrio je muškarac koji je šetao plažom na ostrvu Gabrola, uspavanoj i slikovitoj enklavi od 2018 stanovnika, koja je poznata po zadivljujućem pješčaniku i bliskoj umjetničkoj zajednici. Ovog puta, stopalo… nosilo je nešto što je izgledalo kao planinarske cipele… Otkrića su podstakla spekulacije… da bi nevezana stopala mogla biti djelo cunamija, trgovca ljudima, mafijaškog ubice, poremećenog fetišiste stopala ili serijskog ubice koji je raširio dijelove tijela u more... Devet stopala je identifikovano, od kojih su dva od iste osobe, prema Carerers Service-u. Većina stopala je bila muška. U najmanje tri slučaja cipele su bile veličine 14. Nisu svi ostaci pripadali Kanađanima”.

Marriott's Travel Geeks

U Blinder, upoznajte ljude koji ne mogu dobiti dovoljno hotelskih poena (naučit ćete nešto), svaki put (5.) je zabilježeno da „Nema mnogo skupova na kojima se računa viši potpredsjednik hotelskog lanca kao slavna ličnost na licu mjesta. Ali te subote uveče krajem aprila, izvršni direktor Marriott-a David Flueck stigao je u Sjevernu Virdžiniju upravo na takav događaj: sastanak oko 15 ljubitelja Marriott Rewards bodova koji su se povezali preko decenijskog internet foruma. Oni provode sate slobodno razlažući ideje i preporuke na mreži i svoje lično okupljanje od milja zovu "TIPPLE", skraćeno za "The Insider Points, Pints ​​and Liquor Extravaganza"... Uz svako odgovoreno pitanje i zajedničku strategiju, oni se ponašaju kao ekranizirani vodiči u unosan svijet kojim upravljaju 'Megabonus' promocije i sitna slova, promjene kategorija i besplatni certifikati za noćenje. Njihovi uvidi – potaknuti mješavinom prakse, spekulacija i možda malo projekcije – daleko su otvorenog Google pretraživanja”.

Zbogom Old Ice, bilo je lijepo poznavati te

U White & Pierre-Louis, Na Arktiku, stari led nestaje, svaki put (5.) je zabilježeno da „U Arktičkom okeanu dio leda ostaje zamrznut tokom cijele godine, koji traje mnogo godina prije nego što se otopi. Ali ove zime, region je dostigao rekordno nizak nivo leda starijih od pet godina. Ovo, zajedno sa skoro rekordno niskim nivoom mora, podržava predviđanja da sredinom veka više neće biti leda u Arktičkom okeanu tokom leta. Kako tamnija voda koja upija toplinu zamjenjuje reflektirajući led, ona ubrzava zagrijavanje u regiji. Stariji led je generalno deblji od novijeg leda i stoga otporniji na toplotu”.

Japanska železnica se izvinjava

U japanskoj željezničkoj kompaniji se izvinjava što je voz krenuo 25 sekundi prerano, travelwirenews (5.) je napomenulo da „Nikad ne kasno, nikad rano...Ali u Japanu, gdje je željeznički sistem poznat po tome što je dosljedno tačan, ne više ili manje, prerano odlazak ne odgovara vlastima. Nakon što je voz otišao 15 ​​sekundi ranije prošlog petka ujutro, željeznička kompanija JR West objavila je izvinjenje i saopštenje za javnost na svojoj web stranici”. Bravo.

Udari groma u Indiju

U udarima groma, čudnim olujama ubijaju i ozlijeđuju više od 200 širom Indije, travelwirenews (5.) zapaženo je da je „Preko 15 ljudi ubijeno u Indiji od udara groma i grmljavine koje su zahvatile pet država. Uz stotine povrijeđenih, Nacionalna meteorološka služba predviđa još obilnije kiše i jak vjetar”.

Travel Law Case of the Week

U predmetu Carroll Sud je primijetio da „Tužitelji podnose tužbe zbog nemara protiv tuženog Airbnb-a tvrdeći da je Airbnb znao ili trebao znati za kvar koji je uzrokovao urušavanje stepenica i iz nemara nije ispravio nedostatak ili uklonio Nekretninu sa svojih popisa. Odgovornost zbog nemara u Louisiani proizlazi iz člana 2315 građanskog zakonika Louisiane (koji) koristi pristup rizika od dužnosti... Da li je tuženi dugovao tužitelju obavezu je pitanje praga u bilo kojoj radnji zbog nemara... Dodatno, članovi 2317.1 Civilnog zakona Louisiane predviđaju da osoba 2322 predviđa da osoba ko poseduje ili kontroliše zgradu, odgovoran je za štetu prouzrokovanu njenim nedostatkom, ali samo kada tužilac može dokazati sledeće elemente: (1) vlasništvo [ili kontrolu] nad zgradom; (2) vlasnik je znao ili je, uz razumnu pažnju, trebao znati za propast ili nedostatak; (3) šteta je mogla biti spriječena primjenom razumne pažnje; (4) okrivljeni nije pokazao takvu razumnu pažnju; i (5) uzročnost”.

Argumenti strana

“Tuženi Airbnb tvrdi da nije odgovoran tužiteljima iz dva razloga: a) Tuženi Airbnb nije imao nikakvu obavezu prema tužiteljima jer nije posjedovao niti kontrolirao imovinu na kojoj je tužitelj Carroll povrijeđen i b) okrivljeni Airbnb nije imao saznanja o neispravnom stanju stepenica. Tužitelji odgovaraju ukazujući na dva izvora obaveza za koje tvrde da im je tuženi Airbnb dužan. Tužitelji tvrde da je tuženi Airbnb ad imao poseban odnos sa tužiocima ili vlasnicima, tako da je Airbnb imao dužnost spriječiti vlasnike da naškode trećim stranama kao što su tužitelji. Tužilac tvrdi da je tuženi Airbnb imao dovoljnu kontrolu nad imovinom kako bi postao odgovoran prema članovima 2317.1 i 2322″ građanskog zakona Louisiane.

Poseban odnos

„Sudovi u Louisiani imaju sredstva da, ako optuženi ima dovoljno blizak odnos sa počiniocem, optuženi može imati dužnost prema trećim licima da ih zaštiti od štete koju je počinilac učinio. Primjeri u Zakonu o deliktu u Louisiani – jedinom izvoru u vezi s ovom vrstom posebnog odnosa koji tužitelji citiraju – ograničeni su na roditelja ili staratelja nad maloljetnim djetetom, gospodara nad slugom, tamničara nad njegovom optužbom i možda psihijatrijsku bolnicu nad svojim pacijentima. Svaki od tih odnosa uključuje tuženog koji vrši kontrolu nad drugom stranom koja daleko premašuje čak i iznos za koji tužitelji tvrde da je Airbnb vršio nad tuženim vlasnicima”.

Airbnb kao vratar

„Tužioci navode da je tuženi Airbnb bio 'čuvar' imovine, sa pravom da pregleda imovinu u bilo koje vrijeme i po želji ukloni imovinu. Takav odnos ne uključuje direktnu kontrolu, i odgovarajuću odgovornost, više skrbničkih odnosa koji su tradicionalno doveli do obaveze zaštite trećih strana... Airbnb-ovi Uslovi korištenja posebno odriču bilo kakvu kontrolu ili odgovornost za radnje domaćina i gosti. Umjesto toga, oni opisuju ulogu Airbnb-a kao olakšavanja transakcije između vlasnika nekretnina i gostiju… Airbnb je samo ponudio platformu na kojoj su tuženi vlasnici naveli imovinu”.

Airbnb kao puki posrednik

“U skladu s karakterizacijom uloge Airbnb-a kao pukog posrednika, tužitelji navode da 'Airbnb pruža na internetskoj platformi koja vlasnicima nekretnina ili domaćinima omogućava pristup gostima, pojedincima koji traže smještaj. Tužitelji također opisuju kako Airbnb dozvoljava vlasnicima nekretnina da kreiraju profil i prikupljaju informacije o njihovoj imovini kao dio procesa listinga. S druge strane, tužitelji tvrde da 'Airbnb mora prihvatiti potencijalnog domaćina prije nego što domaćinu bude dozvoljeno da svoju imovinu stavi na raspolaganje za iznajmljivanje na Airbnb-ovoj web stranici i često se poziva na činjenicu da Airbnb zadržava pravo da ukloni unos iz bilo kojeg razloga...( Međutim) tužitelji ne nude nikakve dokaze da tuženi Airbnb zapravo ostvaruje ta prava s bilo čim što se približava brizi i razlučivanju preduzeća koje zapošljava zaposlenika”.

Airbnb Slično agentu za nekretnine

„Umjesto toga, uloga optuženog Airbnb-a više je slična agentu za nekretnine, koji radi na povezivanju strana u transakciji i često olakšava plaćanje. Agent za nekretnine također zadržava pravo da prihvati i ukine oglase, baš kao što to čini Airbnb. Prema zakonu Louisiane, agenti za nekretnine imaju dužnost da otkriju one nedostatke za koje znaju, ali nemaju dužnost da pregledaju imovinu koju oglašavaju”.

Nije u najboljoj poziciji da spriječi štetu

“Optuženi Airbnb nije bio u najboljoj poziciji da spriječi štetu koja se dogodila. Airbnb nema pravo pregledati Nekretninu prije incidenta i nema pravo da odobri popravke. Isključiva kontrola nad imovinom ostala je na okrivljenim vlasnicima, te su tako bili u najboljoj poziciji da umanje rizik koji predstavlja neispravno stepenište”. Shodno tome, tuženi Airbnb nije imao obavezu tužiocima zbog posebnog odnosa između tužitelja i Airbnb-a”.

Dužnost koja proizlazi iz pritvora ili straže

„Tužitelji takođe tvrde da im je tuženi bio dužan da brinu zbog starateljstva ili kontrole nad imovinom koju je Airbnb zadržao. Dužnost čuvara zgrade…je da 'održava [je] u razumno sigurnom stanju [i da] otkrije bilo kakvo nerazumno opasno stanje u svojim prostorijama i ili ispravi stanje ili upozori potencijalne žrtve na njegovo postojanje'. Optuženi Airbnb tvrdi da ne duguje tu dužnost tužiocima jer mu je nedostajalo starateljstvo ili čuvanje imovine. Iako je vlasništvo nad stvarima obično dovoljno za uspostavljanje garde, princip nametanja odgovornosti subjektu koji je najbolje sposoban da ublaži rizik je širi od samog vlasništva i stoga više od jedne strane može imati gard. Da bi se utvrdilo da li neko lice ima nadzor nad stvarima, sudovi razmatraju (1) da li osoba ima takav odnos da ima pravo upravljanja i kontrole nad stvari; i (2) kakvu, ako je ima, vrstu koristi osoba ima od stvari”. Tužitelji ne mogu utvrditi da je tuženi Airbnb imao nadzor nad imovinom jer ne uspijevaju identificirati spor materijalne činjenice o tome da li je okrivljeni Airbnb imao pravo upravljanja i kontrole nad njom... Tužitelji ne navode dokaze da je pravo tuženih vlasnika da odobri pristup njihova imovina prema kome god žele nije ni na koji način nesputana njihovim ugovorom s Airbnb-om. …Tužitelji ne ukazuju na nikakve dokaze koji ukazuju na to da je tuženi Airbnb imao opšte pravo da pregleda :Imovina prije dotičnog incidenta i to je priznao na usmenoj raspravi”.

Stvarno ili konstruktivno obavještenje

“Čak i ako je optuženi Airbnb imao stražu nad imovinom, tužitelji nisu pružili dokaze da je Airbnb znao ili trebao znati za kvar na stepenicama... Da bi se oporavio prema teoriji starateljske odgovornosti, 'tužilac mora dokazati da je tuženi imao stvarno ili konstruktivno znanje o poroku ili nedostatku... Da bi utvrdio konstriktivno obaveštenje, tužilac mora dokazati da je nedostatak zbog kojeg je povreda postojao dovoljno dugo da bi se utvrdilo da bi razumna pažnja dovela do njegovog otkrivanja i popravke. Tužioci ne osporavaju da tuženi nije imao stvarna saznanja o bilo kakvom defektu na stepenicama i takođe ne navode bilo kakav dokaz da je tuženi Airbnb trebao znati o stanju stepenica”.

zaključak

“Tužioci ne uspijevaju da uspostave spor u vezi sa činjeničnim materijalom za pitanje da li je tuženi Airbnb imao obavezu prema tužiocima bilo prema opštim obavezama nemara iz člana 2315 obaveza povezanih sa čuvanjem stvari prema članovima 2317.1 i 2322″.

Autor, Thomas A. Dickerson, je penzionisani pomoćnik u Apelacionom odjeljenju, Drugo odjeljenje Vrhovnog suda države New York i već 42 godine piše o zakonu o putovanju, uključujući svoje godišnje ažurirane pravne knjige, Travel Law, Law Journal Press (2018), Parničenje međunarodnih delikata u američkim sudovima, Thomson Reuters WestLaw (2018), Grupne tužbe: Zakon 50 država, Law Journal Press (2018) i preko 500 pravnih članaka. Za dodatne novosti i dešavanja iz zakona o putovanju, posebno u zemljama članicama EU, pogledajte IFTTA.org.

Ovaj članak se ne smije reproducirati bez dozvole Thomasa A. Dickersona.

Pročitajte mnoge od Članci sudije Dickersona ovdje.