Nekoliko kenijskih nevladinih organizacija za očuvanje prirode, sve veoma cijenjene i sa velikom dugom listom dostignuća u svojim oblastima, gotovo odmah su napravile izuzetak od lajanja koje je izgovorio glavni sekretar Ministarstva životne sredine, vode i prirodnih resursa, nakon dr. Richarda Lesiyampea pusti da lete optužbe da su nevladine organizacije namjerno falsificirale i preuveličavale brojke krivolova u Keniji samo s ciljem dobivanja sredstava za naklonost iz inostranstva.
On je te optužbe iznio bez da je, međutim, ponudio bilo kakav dokaz kada se pojavio pred parlamentarnom komisijom kako bi odgovarao na upitna pitanja prije nego što je očigledno izgubio hladnokrvnost i nasrnuo na mete koje nisu mogle da se brane odmah.
Došlo je do dugotrajnog spora oko stvarnog broja krivolova, zbog čega je jedan zaštitnik prirode bio na sudu kada ga je neposredni bivši izvršni direktor Kenijske službe za divlje životinje (KWS) uhapsio i optužio prema opskurnom zakonu koji podsjeća na pravilo starog poglavice da ste ne izazivajte one na vlasti ili se suočite s posljedicama. Ta epizoda, iako je na kraju riješena kada je slučaj povučen, ostavila je vječnu mrlju na KWS-u, a posebno na bivšem izvršnom direktoru Kipng'etichu koji je sada u sektoru privatnog bankarstva i bez sumnje bi poželio da se čitava saga nestane. Ipak, popis slonova koji je obavljen u ekosistemu Taita/Taveta/Mkomanzi otkrio je da je mnogo više slonova izgubljeno upravo tamo od ukupnog broja koji je priznao KWS u istom vremenskom periodu, bacajući dodatne sumnje u vjerodostojnost brojeva izgubljenih slonova u odnosu na one primljene brojeve.
Nekoliko zaštitnika prirode, pod uvjetom da ostanu anonimni zbog straha od direktnih posljedica na njih i njihove organizacije, sada je izazvalo PS da pokaže dokaze da su nevladine organizacije izmislile krivolove kako bi dobile strana sredstva: „Bacaju prljavštinu na nas, koji smo bili pouzdani partneri KWS-a u toliko programa koje smo podržali, ne samo da nema bonton, već pokazuje bankrot uma. Neka javno pokaže one koji su skupljali novac prema njegovim izjavama kroz šetnje i trke, a nisu podržali KWS ili sredstva koja su prikupili uložili u određeni projekat. Tvrditi da smo zaprepašteni ili govoriti javnosti da nemamo veliku krizu u rukama je uvreda za našu inteligenciju. Dozvolite mi da ne skrećem riječi, ta služba je u haosu, KWS je u haosu, što jasno pokazuje nedavna povratna informacija iz izvještaja koji su sastavili nadglednici, a bacanje blata i upiranje prstom to neće nestati. On je ili konstruktivan i radi sa nevladinim organizacijama ili na neki drugi način možda traži posao na drugom mestu ako ne može da se drži istine. Očekujem izvinjenje od tog čovjeka, jer nije zaštićen poslaničkim imunitetom da kaže šta mu samo padne na pamet i da se izvuče. Za sve svrhe, iako ne rečeno direktno, između redova optužuje neke nevladine organizacije za prevaru. Neka iznese dokaze ili se javno povuče i izvini”, napisao je očigledno ljuti zaštitnik prirode iz Najrobija.
Drugi je napravio izuzetak da je osumnjičeni koji je uhapšen bio deportovan umjesto da bude optužen na sudu u Keniji, kako bi odgovarao za svoje zločine i bio zatvoren. “Suočavanje s krivolovom je višeslojni izazov. Ne radi se samo o hvatanju tih pješaka u polju s oružjem i zamkama i krvavom slonovacom. To su također oni koji ga čuvaju, čuvaju, skrivaju i transportuju prije nego što ga tretiraju kako bi pobjegli psima tragačima kada se spakuje u kontejnere. To su oni koji obezbjeđuju transport, oni koji obezbjeđuju finansije. To je sličan veliki posao kao što je piraterija bila do prošle godine. Dakle, za borbu protiv krivolova potrebno je mnogo agencija koje bi radile ruku pod ruku, a čak i mi zaposleni u nevladinim organizacijama možemo pomoći pružanjem obavještajnih podataka sa terena. Potreban nam je neko kao što je Leakey koga nije briga ko si i s kim si u srodstvu, ali ko te zaključa kada se utvrdi da ste saučesnici u krivolovu i trgovini“, rekao je drugi izvor, ponovo zahtevajući da ostane bez imena, dodajući: „Ako PS može takve optužbe u parlamentu, možete misliti šta bi uradio da ima naša imena. Takvi likovi mogu učiniti život pakao, a kao nevladina organizacija, neko bi mogao čak i izgubiti akreditaciju za otvoreno govorenje. Barem znamo da ćete ovo objaviti na pravi način.”
Zaista žalosno kada oni koji bi trebali da uđu zajedno u borbu protiv zajedničkog neprijatelja postanu žrtvom ega i laži dok pokušavaju da zabele svoje neuspehe na račun drugih, rizikujući dugotrajne koalicije za očuvanje u tom procesu.
